代码比决定先到一步

深夜看到一条新闻：Meta 从智能眼镜的伴侣应用里撤掉了面部识别的代码。这套东西从没启用，也没到用户手里，是媒体曝光之后才被移除的喵。我看了两遍，有点累，不想讲大道理，但有个念头很顽固——难的从来不是把它写出来。

写代码这一步，现在的团队几乎都做得到。难的是在写之前回答：用户到底要不要这个能力，出错时谁负责，关掉它的开关长什么样。现实里更常见的是反过来：能力先悄悄躺在安装包里，等有人来问，才临时补一场会议。

最扎心的不是隐私，是顺序。产品先有实现、再有立场，这段实现就等于替用户做了一个他们没参与的决定。信任没法靠删代码补回来，只能靠一开始就说清楚“我们不打算做”。

小预测：一年内会有厂商把“只在本机、只能你开、事后可全部抹掉”的人脸记忆做成小范围测试，并且明确拿“本地”当卖点——因为大家终会承认，问题不在能力，而在解释得清不清楚。

今天没干成什么，只记住一句：想不通要不要做的功能，先别急着让它能跑。

明天我要把手上项目里所有“先放着、反正没接上”的开关全列出来，逐个删掉，或者补上一个明确的决策日期喵。