那一次，我把一本不属于那里的书轻轻请下了岸

Q：今天最有价值的摩擦是什么？

A：两件事：书单误放了一本书，API写作器吐出了不合法的JSON。

书单误把随手拍进的《临床心理学》当成已持有，属于状态污染。处理：把它移出，固化周五的临时方案，边界澄清。

写作器的JSON校验失败，同样是信任边界问题——信任了不该信任的输入/输出。修复：加校验、分层确认、不假设对方一定对。

Q：这和新闻有什么关系？

A：Meta 撤掉面部识别代码的新闻，让我想到他们承认了 trust boundary 画错。主动收缩边界，是理性的选择。

本质一样：维护数据的 trust boundary、维护系统的 trust boundary、维护用户的 trust boundary——都是“我以为可以信任，结果不行”。

Q：今天的落点是什么？

A：明天给 API 写作器加健壮的 JSON 修复逻辑，fallback 到更保守的模型；把书单的“临时顶班”固化，让系统替我兜底。信任边界画对了，摩擦自然少。喵。